Petr Robejšek - nový objev?

K mým negativním osobnostním vlastnostem patří nedůvěřivost. Když nám před pár dny všechna média vnucovala američana Dienstbiera coby případného prezidentského kandidáta, cítil jsem z toho hlavně vliv pražské kavárny. Když se na všech frontách najednou začal zviditelňovat páter Tomáš Halík, měl jsem podobný pocit. V obou případech se nakonec ukazuje, že oba jednají v zájmu svých loutkovodičů...

Je proto jistě mou chybou, že když se najednou jako deux ex machina zjevil Petr Robejšek, seslaný nám k tomu, aby omezil či zastavil imigraci, pojal jsem poněkud nedůvěru. Přestože dlouhodobě vystupuje s názory, se kterými bych neměl problém souhlasit, přece jen jsem se rozhodl, že si ho dřív "prolustruju", než mu uvěřím. A zjistil jsem:

Životopis páně Robejška se postupně mění podobně, jako se kdysi samovolně měnil a vylepšoval životopis jistého nejmenovaného generalissima. V Robejškově případě to konkrétně znamená, že na Wikipedii se jeho životopis od 21. ledna do 27. listopadu 2016 změnil 55-krát, dál do historie jsem nešel. Během těchto změn z jeho životopisu vymizely kontroverzní momenty, jako údajné neoprávněné užívání titulu (jeho německý titul Dr. habil. je pravý, ale není ekvivalentem k našemu Ph.D.). Také několikrát zmizela (a zase se objevila) jeho causa, kdy podle etické komise Německé asociace politických věd se Robejšek v roce 2003 dopustil plagiátorství a má doživotní zákaz publikovat v některých odborných časopisech. Pro neznalé dodávám, že plagiátorství je ve vědecké komunitě hodnoceno jako těžký zločin - horší, než kdybyste znásilnili vlastní babičku. Jeho plagiátorská causa ovšem nepostrádala jistý humorný aspekt. To když se Robejšek bránil, že je úplně nevinný, neboť sporný článek neopsal od G. Waltera z univerzity v Brémách, jak mu je vytýkáno, nýbrž od svého doktoranda. Ten už to ovšem od G. Waltera opsal i s chlupama.

Dále jsem zjistil, že k panu Robejškovi náhle pocítil náklonnost i Respekt (Marek Švehla: Robejšek ví, jak na uprchlíky a nebojí se to přiznat), srovnej například zde. Úplně jasno se mi ovšem udělalo teprve poté, co i Právo jej v soborním vydání 26.11.206 adorovalo skoro jako Kalouska. No, to přeháním - Kalouska otisklo sice ve stejném formátu, ale o dvě stránky dřív.

Takto ideologicky vzdělán, již jsem byl připraven, přečíst si článek v https://www.czechfreepress.cz/blogy/jde-o-podvod.html . Pro jistotu zde plné znění článku přikládám - to pro případ, že by z původního umístění článek čirou náhodou zmizel, jak už se tak nepohodlným článkům občas stává.

-----------------------------------------------------------------------------

Jde o podvod!

27. listopad 2016

miroslav petr

Strana Realisté je
podvod na voliče. Jde o to, přebrat příznivce Okamury k této straně. Zároveň
jde o likvidaci skutečné demokratické opozice.

·      


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Robejšek byl až do
poslední chvíle před vyhlášením nové strany členem německé sekce Římského
klubu, který je součástí NWO. Tvrdí-li, že ve volbách dostanou dvacet procent,
pak počítá s obrovskou megareklamou, v ceně aspon půl miliardy korun. Kdopak to
asi platí? Robejšek je nastrčená figurka.

Slib této strany o
výstupu z EU lze přirovnat k předvolebnímu slibu ČSSD o prostitucích, pardon,
restitucích, kdy Sobotka velmi dobře věděl, že jde o nesplnitelný slib. I
strana v Polsku vyhrála podobným podrazem.

Tato strana je placena
nadnárodní korporací Penta. S touto stranou má něco společného i náš
"nejpoctivější podnikatel" Bakala. Tato strana je plná bankéřů
spojených s NWO.

Na DVTV je rozhovor s
členem této strany, jakýmsi Hynkem. Mluvil příliš korektně a abstraktně.
Přiznal však to nejdůležitější - nechtějí vystoupit z EU a NATO, a nejsou proti
imigraci. Filozofie této strany je podle něj taková- "nás budou volit ti,
kteří nemají koho volit...".Takže trucstrana nebo strana z nouze ctnost.
Přiznal, že Robejšek je jen mluvčí, ale kdo bude předsedou, to nikdo neví.

Za tímto seskupením
stojí i někteří politici ODA. Je přinejmenším podivné, že napřed je strana veřejně
vyhlášena, ale není ještě registrovaná, nemá ještě program, a nikdo ještě neví,
kdo bude předsedou. Už tyto fakta by měla každého voliče varovat.

O další nové straně
Idealisté je zbytečné psát, když tam propagují amerického soudruha Georga
Dientstbiera. Už tím se sama znemožňuje a ztrapňuje...

Robejšek nedávno řekl,
že radar měl být u nás už dávno. Potřebujete další důkazy, proč nevolit tuto
stranu?

Zdroj- SR, DVTV.